TRABAS O TEMOR A COMPROMETER MAS JURISTAS EN UN HOMICIDIO?

Como no creer que asesinaron a mi hijo, si todos los intervinientes en Chile que deben hacer justicia son tan negligentes.

POR FAVOR AYUDENNOS A SABER QUIEN MATO A MI HIJO¡¡¡

VEAN MÁS ABAJO PORQUE NO DIERON LUGAR A LA APELACIÓN.

Recién ayer 28 de marzo de 2012 me informo el Abogado Cristian Ramirez Tagle (Nac. Chileno) mediante copia de la Resolución de Apelación los motivos por lo que no cedió lugar al recurso de Apelación.

El Abogado Jorge Morales Cortes (de Nac. Chileno encargado y con sus honorarios pagos para presentarse en la Apelación) no se presento a la audiencia de fecha 19 mar 2012. Perdiendo nosotros la posibilidad de que se continúe con la investigación.

Hoy le exigí que me informara porque motivos falta a tan importante Audiencia. HOY, sigo pidiendo que mi PAIS INTERVENGA como lo hice yo, como veterano de guerra teniendo la edad de mi hijo. AYUDENNOS POR FAVOR¡¡¡¡¡

Julio Roberto Soto Leguizamón (PAPÁ DE ROBERTITO)

DERECHOS HUMANOS EN MENDOZA

A la Directora de Derechos Humanos de la Provincia de Mendoza

Dra. María José Ubaldini

Visto y considerando lo ocurrido en el caso del asesinato de nuestro hijo, y sus comentarios a la prensa, le envió los audios de lo denunciado en la audiencia por el sobreseimiento definitivo en Chile, ante una jueza de garantías.

Cumpla con su función, o puede informarnos; a quien debemos recurrir de Derechos Humanos, ya que Ud. nada ha hecho ante los hechos acontecidos, en el caso de mi hijo Roberto Soto Pèrez.

Si estamos convencidos, que trato por todos los medios, de convencer al Estado Nacional que la Fiscal Ymay Ortiz Pulgar tenia la verdad y Ud. al igual que la fiscal, descartaron todas las hipótesis, sin investigar o exigir que se siga investigando.

Dra. María José Ubaldini, le recuerdo que Ud. jamás elaboro el informe que le prometió al Abogado Cristian Ramírez Tagle y a nosotros, si a través de un abogado trato de convencernos que mi hijo se suicido con argumentos infundados como lo hizo la fiscal Ymay Ortiz Pulgar.

Ud. nunca observo; como Directora de Derechos Humanos en la Carpeta Investigativa que;

a)      Los informes poseen firmas fraguadas.

b)     Las heridas sin sangrado en el sitio del accidente.

c)      La Doctora que realizo la autopsia no descarto contundentemente la participación de terceros.

d)     Que en el informe 100-11 no se descarta taxativamente que todas las heridas hayan sido en el mismo sitio encontrado.

e)     Ud. debió exigir se realizaran ADN a la ropa que poseía nuestro hijo en el momento del accidente.

f)       Ud. debió exigir que se investigara que paso con nuestro hijo desde el momento que fue visto en el Mac Donald hasta el momento que apareció en las vías del tren, son más de 12 horas sin pruebas de donde estuvo.

g)      Ud. jamás se preocupo por ver lo que se incorporo a la Carpeta Investigativa.

h)     Ud. jamás le exigió a la fiscal Ymay Ortiz Pulgar cuando nos acompaño el 07 abril de 2011 a buscar la copia de la Carpeta Investigativa que le permitiera estar presente en dicha reunión.

i)       Ud., no estuvo con nosotros buscando cuatro días a nuestro hijo por las costas de Concón, Reñaca, Viña del Mar, y resulto que siempre estuvo oculto en una morgue como un indigente de 50 años, y

j)       Ud. jamás exigió que se le informara porqué se le practico la autopsia recién cuatro días después,

k)      Ud. nunca exigió por los responsables de todas las irregularidades existentes en dicha investigación.

l)       Ud. jamás se preocupo por investigar o exigir se investigue como Directora de Derechos Humanos, ni siquiera se contacto con nosotros desde 07/abr/2011 a la fecha, para informarse sobre lo incorporado a dicha carpeta.

m)   Dejo constancia que luego de que Ud. viera la Carpeta Investigativa le formule vía mail, si había encontrado algo para denunciar y nunca me respondió a la fecha.

Necesito que rectifique o ratifique sobre sus dichos de que el Gobierno de la Provincia nos ayudo económicamente con el hospedaje, honorarios de traslado de nuestro hijo fallecido a Mendoza, con los honorarios del abogado e incluso que también lo hicieron en este último viaje.

Le informo que lo único que hizo el Gobierno de la Provincia de Mendoza fue pagarnos los pasajes de ida y vuelta a Chile el 07 abril de 2011, que lo tramito todo Ud. y nada más.

Por lo citado precedentemente le exijo a Ud. como Directora de los Derechos Humanos nos informe en un plazo no mayor de 48 horas y por este medio, si va a realizar algo de acuerdo a su función de representante de los Derechos Humanos y según se lo ordeno el ex Ministro Mario Adaro en el mes de abril de 2011.

Le pedimos que; lo que vaya a realizar; y de acuerdo a lo solicitado en su momento, transparencia ante todo, lo haga por escrito, ya que a las palabras se las lleva el viento, según Ud. me ha demostrado en su accionar.

Queda Ud. emplazada y notificada

A la espera de una pronta respuesta y por este mismo medio.

La saluda Atte.

Julio Roberto Soto Leguizamòn (PAPÀ DE ROBERTITO)

NO EXISTE LA JUSTICIA DEL HOMBRE – DIOS HARA JUSTICIA

Estuvimos en una audiencia (05 MAR 2012) para CERRAR el caso de nuestro hijo (ACELERADA POR HABER PEDIDO LA RECONSTRUCCIÒN DEL HECHO), en Chile y delante de una Jueza de Garantías, se realizaron varias denuncias. La más importante Videos editados e informes con firmas distintas para los mismos nombres. Y, nos encontramos con una Jueza, que no le llamo la atención en su Resolución la denuncia de videos editados. Videos que debieron ser entregados el 24 enero de 2011, y fueron entregados recién el 01 de marzo de 2012.

¡COMO NO INVESTIGAR¡¡¡

¿Si estuvieras en mi lugar, y observas, lo que a continuación te cuento, no seguirías pidiendo se investigue para hallar justicia?

Mi hijo tenía que ser un desaparecido, lo estaban ocultando como un indigente de 50 años en la morgue del Servicio Médico Legal.

Apareció una testigo Chilena (el viernes 21 de enero de 2011, en el Consulado Argentino por la tarde que les complico todo) muy valiente, que vio como mi hijo en la madrugada del 20 de enero de 2011, era golpeado sin piedad, a pesar de sus suplicas, arrastrado tirándolo del cabello, por tres individuos de la Policía de Investigaciones (PDI).

El lunes 24 de enero de 2011 por la mañana el Consulado Argentino en Valparaíso encontró a un NN en la morgue el Servicio Médico Legal que respondía a las características de Robertito, quienes informan a la Fiscal y recién allí se inicia la autopsia.

El mismo día lunes 24 de enero de 2011, aparece toda la PDI con su teatro montado junto a periodistas de todos los medios de comunicación a posar, para hacernos creer que estaban buscando a nuestro hijo, y resulto ser que ellos ya sabían de la existencia de una testigo, que vio maltratar a mi hijo, y además el periodismo (televisión) antes de que nosotros saliéramos en dirección a Viña del Mar donde se encontraba la morgue a identificar si era nuestro hijo, ellos están asegurando, que quien estaba en la morgue era Robertito, tuve que viajar junto a mi señora a la morgue sabiendo que iba a ver a mi hijo, y mantenerme callado y sin poder decirle a mi Sra. que en la Televisión aseguraron que era Robertito quien estaba en la morgue.

Una testigo que el 24 de enero de 2011 por la mañana vuelve a denunciar en la Embajada Argentina en Santiago, ella continuo con su denuncia y vio también el video de mi hijo en Mac –Donald.

El 28 de febrero de 2012, si nuestro abogado en Chile (Debe ser Chileno), nos confirma, estaremos en Chile, tratando de evitar lo que la fiscal Ymay Ortiz Pulgar obtenga el sobreseimiento definitivo por el asesinato de mi hijo.

Desde Mendoza, le hicieron ver al Estado Nacional lo que la Fiscal Chilena les vendió (el suicidio de mi hijo), como es el caso; de la Directora de Derechos Humanos en Mendoza y la Fiscal especial de Mendoza. Otros se ofrecieron, mas quedaron en el camino también convencidos por la mismas fiscales (Argentina y Chilena), y, lo que pretendió hacernos creer a nosotros, volcados en su irregular Carpeta Investigativa (Expediente en nuestro país).

Nuestro hijo asesinado, según ellos, fue atropellado el 20 de enero de 2011 a las 18:00 hs., al lanzarse al paso del tren. Realizaron recién la autopsia el día 24 de enero de 2011, dos horas antes que nosotros llegáramos a la morgue a identificar a nuestro hijo.

En el lugar de los hechos las fotos muestran heridas sin sangrado en el momento del accidente. Existen heridas que no fueron hechas en el sitio que presuntamente fue atropellado.

El análisis de laboratorio está incompleto..

La ropa (pantalón, camisa y zapatos de cuero), que poseía en el momento del accidente, no era de nuestro Hijo, sino de fabricación chilena, no fue analizada, ni se pidió ADN.

Dicha ropa se negaron a mostrármela, y me dijeron que iba en el féretro.

La hora de fallecimiento, sin investigar, a pesar de denunciar Carabineros de la Científica, que la rigidez post-morten se manifestó una hora y veinte minutos después del presunto accidente.

El 24 de enero de 2011 (o sea el mismo día que nos llevaba la Policía de Investigaciones (PDI) a identificar a nuestro hijo a la morgue) por la tarde nos llevaron al sitio del accidente, existía ahí cámaras, al informarles al personal de la PDI, me dicen no funciona, al observarla la cámara se movía en forma omnidireccional abarcando un rango importante de visión y resulto ser que no solicitaron los videos de la misma como tampoco lo hizo el fiscal de turno el 20 de enero de 2011, ni la fiscal Jefa de la Fiscalía de Viña del Mar quien se hizo cargo de fiscalizar el caso.

Policías de Investigaciones (PDI) y Fiscal que ya sabían desde el 24 de enero de 2011 (o sea el mismo día que nos llevaba la Policía de Investigaciones (PDI) a identificar a nuestro hijo a la morgue) de la existencia de una testigo y no nos informaron y si apartaron a los periodistas para que nosotros no habláramos con la prensa y ellos la Policía de Investigaciones se apresuraba o pregonar en todos los medios de comunicación que nuestro hijo se había suicidado, ellos cerraron el caso sin tener autoridad ni investigación terminada para afirmar nada, no nos dijeron que existía una testigo, solo recién cuando consigo leer un comentario en un diario de Chile el 15 de febrero de 2011 que existía una testigo amenzazada Policía de Investigaciones (PDI) le informo a mi abogado, la fiscal  y al consulado de dicha testigo. Sorpresa recién el 18 de febrero de 2011 la fiscal la llama a declarar y no guarda el protocolo para tomar declaraciones, lo hacen en forma irregular como se lo hicieron a los amigos de mi hijo.

Un testigos que según el presencio el hecho, siendo de seguridad del Metro Tren adiestrado en Carabineros, justo llevaban una manta (nylon nuevo según el provisto para estos casos) para tapar el cuerpo de mi hijo o para ocultar que era un joven y no una persona de 50 años como afirmaba el Fiscal de turno.

El 20 de enero de 2011, los testigos presenciales; uno que está en un tercer piso habla de un joven, como así también lo hace uno de Seguridad del Metro tren y resulto ser que para el Fiscal de Turno era una persona de 50 años, mi hijo estaba totalmente reconocible, como también lo estaban los golpes que tenía en brazos y piernas, que me llevaron a gritar en la morgue que mi hijo había sido golpeado por una patota o torturado.

Una ambulancia que se presento en menos de tres minutos en el lugar.

Carabineros que no informan a la PDI que había ocurrido un accidente.

Policía de Investigaciones (PDI) que al 24 de enero de 2011, simula no enterarse del caso del tren, cuando en todos los medios hablaban de un indigente de 50 años que se había suicidado, por tal ellos deben intervenir para descartar el homicidio.

Se negaron a realizar la reconstrucción del Hecho, y si decidieron cerrar el caso en forma urgente manipulando los tiempos para impedir o al menos complicar que refutemos el sobreseimiento definitivo.

Uso este medio para informarles, a aquellos que comparten nuestro dolor, que debemos viajar a Chile y tenemos miedo de que nos pase algo, debo viajar si o si porque debo asegurarme de realizar una denuncia ya que poco a aportado quienes nos asesoran legalmente.

Que si se mueven con la impunidad, con la que lo hacen, con la negligencia puesta de manifiesto en todo lo concerniente a la investigación y trabas puestas para informar, estos delincuentes, son capaces de todo.

No les tengo miedo es Dios quien nos protege, y el permitirá que veamos la verdad.

Dios les permita ver lo que nosotros vemos, y, que las autoridades de Chile, que intervienen no ven.

Solo les pido, que oren por nosotros, para poder regresar sanos y salvos de Chile y poder evitar que sigan ocultando información y negándose a investigar.

GRACIAS, GRACIAS POR PONERSE EN NUESTRO LUGAR DIOS LOS BENDIGA.

CERRO EL CASO - NO HIZO LA RECONSTRUCCIÒN DEL HECHO

LA FISCAL CERRO EL CASO Y PIDIO SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO-PARA EL 05 DE MARZO DE 2012.

El Juez de garantía le informo recién a nuestro abogado en Chile el 26 de enero de 2012, a tres días hábiles de la feria judicial.

El 05 de marzo de 2012, piden el Sobreseimiento Definitivo, la fiscal no nos ha entregado copia de lo actuado desde abril de 2011 a la fecha, no hicieron la reconstrucción del Hecho y si se apresuraron para cerrar el caso.

Debemos ir a Chile si o si, porque ni la –fiscal ni nuestro abogado nos responden los mail. Qué casualidad, todo el mes de febrero de 2012 están de feria judicial, por tal, no podemos hacer nada hasta el 01 de marzo de 2012, quedándonos solamente dos días hábiles, para refutar el sobreseimiento definitivo. Dios nos dará el tiempo que necesitamos, para evitar el cierre definitivo del Caso, deben realizar la reconstrucción del hecho, sabrán ellos porque no quieren realizarla.

Les pido una oración por nosotros, para permitirnos llegar a Chile y volver sin ningún tipo de daño, ya que estamos denunciando a varias Instituciones, que conspiran para ensuciar el caso por completo.

Dios los ilumine y guarde a todos, que de buen corazón nos apoyan y siguen.

Gracias por su ayuda incondicional. Dios los bendiga.

CARCEL,DERECHOS HUMANOS EN CHILE, EL PODER DE LOS MEDIOS

NO HICIERON LA RECONSTRUCCIÒN DEL HECHO ¿POR QUÈ SERÀ?

Ahora tienen más tiempo para seguir tapando sus falencias y pruebas.

Y, la transparencia de la que se jacta la Fiscal?

 La Fiscal es una máquina de impedir y de no investigar, será parte de los uniformados cobardes que conspiran para ocultar todo?

¿Policías de Investigaciones cobardes que salen en solo 24 horas a cerrar un caso, ante el periodismo, sin haber investigado, reconociendo que no formaron  parte de la investigación, como el prefecto Loch?

Testigos plantados, que necesitan declaran tres veces para asegurar una mentira.

Policías cobardes que torturan a indefensos, testigos falsos que no vieron nada y se complotan para cubrir a delincuentes uniformados?

Dios, demostrará la verdad y cada uno deberá rendir cuenta, falta poco.

a un año de la muerte de robertito soto

 

de Paula Perez, el Viernes, 20 de enero de 2012 a la(s) 12:35

No hay NADA, no hay NADIE. Como si nunca hubiera existido una persona con ese nombre. Nadie se hace responsable ni siquiera de todas las irregularidades que existen en la causa.
Cuanto tiempo más tenemos que aguantar sin justicia y con tanta impunidad de por medio. No es para nada justo que se lleven a una persona como si la vida no valiera la peña, como si tuvieran derecho sobre otra persona para hacerle lo peor sin siquiera tener alguna razón, es que ni siquiera así tendría justificación de cometer semejante atrocidad.
Este año ha sido lo peor que su mamá, papá y hermana han vivido jamás; esta situación que vivimos, dejo a sus abuelos hechos pedazos, a tíos y primos buscándole un sentido a la vida, que dejo de tenerlo por mucho tiempo; tanta crueldad dejo a amigos sin la simpatía, alegría y magia que ROBERTITO traía a  su lado.
¿Quisiera saber que cambio en la vida de esos asesinos?¿Alguna vez se pusieron a pensar en lo mal que podíamos estar de este lado? ¿Cómo fue su cumpleaños o el de sus hijos? ¿Cómo pasaron Navidad? Porque mientras esas personas crueles y salvajes pasan sus días con total normalidad, festejan sus cumpleaños, su navidad y disfrutan de la vida… acá hay una familia destruida por LA IMPUNIDAD, FRIALDAD Y MALDAD con la que de un segundo a otro decidieron quitarnos la felicidad a nosotros. Robertito jamás le hizo un daño a nadie, era una persona amigable, divertida, alegre y de un día para el otro NOS QUITARON TODO ESO.
No tienen idea de lo que fue ver a su madre llegar en pedazos, a su padre buscar justicia e investigar sin bajar los brazos y viendo que no hay forma de llegar a los culpables porque están tapando todo. No saben lo que es ver a su hermana salir adelante todos los días y encontrarse con que esta será su realidad y que le duela el alma de tan solo sentirlo. No saben lo que fue ver a su abuela desgarrarse al enterarse de la tragedia. No saben lo que fue ver a sus padrinos buscarle una sala velatorio a ese niño que siempre malcriaron y que jamás dejo de amarlos. No tienen ni idea lo que es para tíos, primos y amigos el día a día sin  él.
¿Cómo es tu vida después de haber matado a Robertito? ¿Todo Igual?
Tal ves con esta carta intento hablarle a esos asesinos, aunque estoy segura de que no voy a causarles ni una mísera migaja de dolor, porque son personas totalmente frías he inhumanas, pero solo quiero que sepan que mientras para ellos la vida de Robertito no significo nada, acá nuestra vida jamás será igual. Pero hay un Dios justo, que será el que algún día les hará pagar por tanto daño que han hecho. Es el mismo Dios que nos juzgara a cada uno de nosotros.
Espero que con la ayuda de mis familiares y amigos esta carta traspase la frontera y llegue a todos los chilenos, pero por sobre todo a los miserables que día a día matan y tapan el crimen como si nada pasara.
SOLO NOS QUEDA CREER EN LA JUSTICIA DE DIOS. QUE DIOS TENGA EN SU GLORIA A ROBERITO SOTO PEREZ. QUE NOS AYUDE A SEGUIR TANTO A SUS PADRES COMO FAMILIARES Y AMIGOS.
QUE DIOS BENDIGA A TODAS LAS MANOS QUE NOS AYUUDARON HACE UN AÑO ATRÁS. Y QUE ALGUN DIA NOS CALME ESTA SED DE JUSTICIA.

                                       Paula Anahi Perez….. Prima de ROBERTITO SOTO PEREZ.

Podes sacar fotos es donde asesinaron a mi hijo

Si pueden ayudar, necesitamos sacar fotos en Valparaíso, el 20 de enero de 2012 desde las 16:30 hs. hasta las 18:30 hs. en  la vía del Metro tren sobre Avenida Errazurit (Que corre paralela a la costa) a la altura del número 1236 casi Calle Melgarejo, entre Calles Melgarejo y Bellavista, exactamente entre los postes del Metro Tren que se encuentran entre las vías, estos están numerados entre Poste Nº 21 y Poste Nº 22, a 12,40 metros de poste Nº 21 tomados mirando el mar hacia la derecha y/o Sureste, mejor dicho hacia el poste Nº 22. Las sombras de los edificios sobre las vías, dejan ver otra prueba que mi Robertito fue colocado ya fallecido, en la vía, para que le pasara el tren por encima.

Reconstrucciòn de los hechos el 20 de enero de 2012

Don Cristian Ramírez Tagle

07 de enero de 2012

Le pido a Dios a través de nuestro  Señor Jesucristo, todos los días,  para que  les otorgue  a Ud. y, a la Sra. Fiscal sabiduría para que puedan apreciar  la verdad.

Por tal, le pido que solicite, a la Sra. Fiscal, además de lo citado en otros mail, que realice el 20 de enero de 2012, a las 18:00 hs., hora en el que supuestamente mi hijo fue arrollado y perdió la vida por el metro tren,  una reconstrucción del hecho. Cite a testigos y peritos,  en las especialidades que correspondan,  para que vean e investiguen  lo dicho por los testigos, y vuelvan a ver sombras y enfoque del posible impacto,  con la posición del cuerpo en su estado final, verán que técnicamente y físicamente es imposible creer lo que los testigos afirman.

La necropsia deja claro que a mi hijo lo asesinaron, como así también las pericias científicas.

Dios le de fuerzas y entendimiento, para que pueda resolver lo solicitado. Si, ha de tener temor, solo le digo que;  al único que debemos temer es a nuestro Señor Dios.

A la espera de  información, según lo prometió, lo saluda.

Julio Roberto Soto Leguizamón (PAPÀ DE ROBERTITO)

SEÑORA FISCAL NO PUEDE CERRAR LA CAUSA

Espero que Dios la bendiga, y le de entendimiento. Ud. nunca nos entendió, ni siquiera se puso en nuestro lugar, somos víctimas por mal que le pese, solo se dedico a; tratar de convencernos de lo que su carpeta investigativa dice y amenazarnos de que no habláramos con la prensa Ud. y nuestro abogado. Como Ud. bien refiere, estaría cerrando el caso y pedirá el sobreseimiento definitivo. Puede hacer Ud. lo que considere más necesario, está en su derecho. Y, por favor, deje de amenazarnos con que va a cerrarlo, Ud. tiene el deber de investigar.

Cuando estuve frente Ud., vi una persona convencida de su carpeta investigativa y empeñada en convencernos de lo que Ud. supone, mas si observa existen; tachaduras, enmiendas en los informes más importantes, como la necropsia, no puede convencerme con sus testigos, son títeres, mas si me baso en su carpeta investigativa, como se trata de ocultar la verdad de que a mi hijo lo mataron tres uniformados. Espero haya adjuntado a la carpeta los mail que le envié donde Ud. muestra a los pedidos de mi abogado y que se justifica sin leer su propia carpeta investigativa.

Mas le informo; que como padres, pediré a la siguiente instancia que intervenga, por encima de su decisión. Buscare más abogados ya existen dos voluntarios que desean hacerlo (son chilenos de buen corazón, respetuosos de los Derechos Humanos y Protegidos  por Dios, que acompañaran al Abogado Ramírez Tagle) y más organismos de Derechos Humanos Nacionales e Internacionales, que investiguen por Ud., más periodistas, y más marchas. Tendrán que matarme para callarme. Quiero Justicia, la divina y la del hombre, a todos y cada uno de los que intervinieron en su carpeta investigativa, pagaran por sus negligencias y/o ocultamientos. No la estoy amenazando solo la informo.

No podemos viajar a Chile, porque ya nos amenazaron, por tal no tengo garantías de volver a su país, al menos, esta qué, en su país se respeten a las personas sin uniforme.

NO puede cerrar el caso sin salvar las investigaciones anteriores y siguientes, las fotos de los periodistas estarían indicando que mi hijo fue colocado ahí, solo debe observar las sombras, como la ubicación de los zapatos respecto a la ubicación del cuerpo, asimismo, no existe sangrado en su heridas, debe realizar una reconstrucción del hecho y por tal el abogado Cristian Ramírez Tagle le hará otra presentación según lo solicitado, por nosotros. Según me contesto el día de ayer.

Sirva esta misiva, para que Ud. tome conocimiento y sirva para que Ud. continúe con la investigación como corresponde. Quiero además, que cite a declarar la testigo argentina quien dice que mi hijo fue descompuesto en contra de su voluntad, por tal, mi hijo no estaba consciente de sus actos y menos contra uniformados abusivos, que afirmaron que él se había robado la Netbook, su propia Netbook.

Su escusa, de que no me respondía a mis mail, porque yo los enviaba con copia, es un absurdo, ya que Ud., podía contestarme igual, sin la necesidad de mandar copia a nadie.

Espero no le moleste mis verdades. Pero solo quiero la verdad de lo que sucedió y no su verdad, ni la verdad de sus testigos, que faltan a ella por algún interés.

Si Ud. observa y lee la carpeta investigativa, todas las personas que actuaron según su respuesta -… puede haberlo hecho personas sin experiencia…-, todos los que cita en su carpeta investigativa, no tenían experiencia.

Son todos tan ineptos o solo los buscaron para ensuciar, obstaculizar e impedir saber la verdad. Como creer en todos los que intervienen, si hasta la PDI que se jacta de ser eficientes, mostraron y mintieron al periodismo con el propósito de convencer a sus conciudadanos de un suicidio, eso sí lo hacen bien, posar y hablar con la prensa y aliarse, su carpeta es un enjambre de impericias, negligencias y de ocultamiento.

También, quiero informarle que de sucederle algo a los miembros de mi familia, robo, incendio, enfermedad, cualquier accidente, hago responsable a sus uniformados de Chile (que mantienen buena relación con nuestros uniformados especialmente mendocinos), ya que esas son las herramientas que usan  para eliminar testigos y personas como nosotros que buscamos la verdad.

Espero su respuesta, y recuerde que Ud. puede contestar mis mail sin tener la obligación de enviarlo con copia a nadie que no conozca.

Dios la bendiga y le de sabiduría para comprender que la verdad saldrá a la luz y de ella pagaran quienes quieren ocultarla.

Atte.

Julio Roberto Soto Leguizamón (PAPÀ DE ROBERTITO)

MIENTEN y MIENTEN

MIENTEN, MIENTEN Las fotos sacadas por los periodistas, estarían revelando las mentiras de los testigos presentados por la fiscalía, como así también la ubicación entre los zapatos que le colocaron a mi hijo y la distancia y ubicación del cuerpo, le he pedido al abogado que investigue y haga cambiar la caratula por HOMICIDIO y nuevamente no responde a mis mail. Si viajan a Reñaca y pueden sacar fotos el 20 ene 2012, les doy la ubicación exacta para comparar horarios del presunto accidente con el tren.

¿HIPOTESIS O VERDAD?

Mi hijo, afectado por un acido que le colocaron en la comida, fue detenido por los Carabineros que estaban en el móvil frente al lugar de comidas rápidas, le quitaron su ropa y sus documentos,  porque los pobres uniformados negligentes y llenos de poder y soberbia, idiotas útiles,  pensaron que él, se había robado la netbook (su propia netbook), lo liberaron, lo golpearon y le pusieron otra ropa para desaparecer evidencias existente en su ropa blanca, ropa interior y zapatillas blancas, y luego PDI y/o Carabineros lo vuelven a detener como una persona sospechosa en Con Con, y allí aparecieron en escena, los tres delincuentes cobardes de la PDI y/o Carabineros, que lo maltrataron y golpearon nuevamente, lo llevaron en su vehículo rentado o prestado en forma temporal, por la época estival, mas, al llevarlo en la parte de atrás de la camioneta sujeto del pelo, se les cayo, ya le habían fracturado las piernas, luego lo ocultaron para colocarlo en la vía del tren, debían decir que era un indigente de 50 años, para no encontrarlo nunca, buscaron un Contador corrupto para mentir, y mi hijo, hubiera sido un desaparecido más en Chile, mas no contaron, con que apareciera una testigo chilena,  muy segura de lo que vio,  con mucho valor y coraje denunció en el Consulado Argentino en Valparaíso el día 21/ene/2011 viernes y el día 24/ene/2011 lunes en la Embajada de Argentina, mientras nosotros su familia lo seguíamos buscando. Tuvieron que salir a la luz, con que mi hijo se encontraba desde hace cuatro días en la morgue, son tan obvios que ensuciaron todo, tan seguro de su impunidad, que hasta la autopsia se realizo cuatro días después, y ese día que nosotros estábamos reconociendo a nuestro hijo en la morgue, la testigo estaba siendo amenazada por la PDI. Falta poco para saberse la verdad, caerán profesionales e idóneos,  pueden perder su profesión por obstaculizar y/o por no desempañarse en sus funciones como corresponde, y, hasta ir a prisión por ser acusados de cómplices y otros por haber sido tan negligentes en su accionar.

 Sé, que estamos cerca de la Verdad, van a caer todos, Dios así lo demostrará.

Julio Roberto Soto (PAPÀ DE ROBERTITO)

PASARON SEIS MESES

01 de diciembre de 2011

Hoy envié una notificación a la Fiscal Ymai Ortiz y a nuestro abogado Chileno Cristian Ramírez Tagle, para que se comuniquen conmigo en forma inmediata, por la falta de información sobre el avance de la investigación sobre el asesinato de mi hijo, de no recibir respuesta a la brevedad comenzare a denunciar las falencias existente en la carpeta investigativa que nos entregaron, que demuestran que sus testigos mienten.

Respondió el mismo día nuestro abogado chileno Cristian Ramírez Tagle, resulta ser que lo único que hace y es una constante desde que lo conocimos, es recordarnos que la fiscal estaría cerrando el caso, como hizo en su momento al advertirnos que no debíamos hablar con la prensa, y el no ve nada irregular en la carpeta investigativa, y tampoco exige a la fiscal Ymai Ortiz Pulgar que le responda a lo solicitado y continúe investigando el accionar del Servicio Médico Legal, el ocultamiento del cuerpo de mi hijo en la morgue, el accionar de los carabineros apostados frente al Mac Donald y el sector homicidio de PDI. Me pregunto si buscas un abogado,  el te pregunta como comitente ¿qué debe hacer, o el debe hacerlo sin preguntar? , tal vez este amenazado o sea un cobarde aliado al sistema agresivo existente en Chile.

UNIFORMADOS RABIOSOS

UNIFORMADOS, NECIOS, NECIOS LO REPITO PARA QUE ENTIENDAD QUE SU LEMA ES DEFENDER AL  CIUDADANO Y NO MALTRATARLO, COBARDE UNIFORMADO PATOTERO FALTA DE VALOR PARA ENFRENTAR A SU PROPIOS JEFES, DELINCUENTES QUE ORDENAN AGREDIR A LOS CIUDADANOS, NO SE ENFRENTAR CON SU PARES, POR QUE SON COBARDES, GALLINAS, SIN PRINCIPIOS, CONFUNDEN COMPLICIDAD CON LEALTAD  Y MAFIA CON COMPAÑERISMO, SE COMPLOTAN COMO COBARDES, Y  HACEN ALARDES DE SU UNIFORME PRESTADO, PARA DELINQUIR, CARENTES DE MORAL Y ETICA, FALTA DE EDUCACIÒN Y HUMINIDAD, EL CIUDADANO NO ES TU ENEMIGO, EL QUE DELINQUE ES TU PRESA, ASI LLEVE TU UNIFORME, MAS,  PORQUE NO LO ENFRENTAS, ES SIMPLE, PORQUE ERES COBARDE, PORQUE EL QUE DELINQUE Y POSEE ARMA COMO VOS,  NO TENES EL VALOR DE ENFRENTARLO, ASI SEA TU JEFE EL DELINCUENTE, SI, ENFRENTAS A LOS INDEFENSOS; ESTUDIANTES, CUIDADANOS COMUNES, TRABAJADORES, GENTE DE COMPROMETIDA CON LA HUMANIDAD, VOS UNIFORMADO SOS PARTE DE ELLA Y DEBES ENFRENTAR A LOS QUE CON ORDENES COBARDES TE ENVIAN A GOLPEAR A PERSONAS INDEFENSAS.

URGENTE AYUDANOS

Sr. Jorge Rivas

Es de gran agrado, que me permita pedirle mediante su intermedio, llegar a la Sra. Presidenta de la Nación, a  mi hijo de 22 años lo mataron en Chile, y sobre eso necesitamos dialogar con ella, tenemos fe, que ella puede ayudarnos, como lo hizo con Candela, y otras personas, vimos como un jefe de estado, respecto a otro reaccionan de mejor manera, por ejemplo vimos con agrado como la Sra. Presidenta,  ante el pedido del presidente francés, se movilizaron todos al servicio, para investigar  el asesinato de dos extrajeras. Además, están ingresando en mis correos por ello no deseamos ocupar mucho este medio.

Por favor,  ayúdenos, para poder dialogar con la Sra. Presidenta, mi Sra. Tiene fe que solo ella puede ayudarle, nuestro hijo era una linda persona, el mejor para nosotros, se fue de vacaciones con sus ahorros y me lo mataron en otro país, rodeado de malos procedimientos, de negligencia en la investigación, incompleta, etc..

Desde ya muchas gracias, por permitirme que le escriba.

La Saluda cordialmente.

Julio Roberto Soto (papá de Robertito)

PD.: Necesito que me ayuden llegar a la Presidenta, por favor envíen a sus contactos este mensaje.

“Señora Presidenta mataron a mi hijo en Chile y nadie hace nada, necesitamos hablar con UD. AYUDENOS” Mamà de Robertito.

PEDIDO DE INVESTIGAR

Aquí publico el mail enviado de la Sra. Fiscal a nuestro abogado, en texto en blanco el de la Sr.a Fiscal, respondiendo al texto en Rojo del Abogado Cristian Ramirez Tagle que nos representa, y el texto en verde y azul de quien les relata Julio Roberto Soto (papà de Robertito).   

Según Mail enviado por la Sra. Fiscal al Abogado Cristian Ramírez Tagle en texto Blanco

-----Mensaje original-----
De: Ymay Ortiz Pulgar [mailto:yortiz@minpublico.cl]
Enviado el: Jueves, 09 de Junio de 2011 11:56
Para: Cristian Ramírez Tagle
Asunto: RE: escrito diligenciasLo solicitado por el abogado Cristian Ramírez Tagle en los puntos en rojo:

1) Que se despache orden de investigar a Carabineros de Chile a fin de obtener las grabaciones realizadas por la cámara de vigilancia pública el día de los hechos existente en la estación Bellavista. las del puerto y la que se encuentra en Avenida Errázuriz. a pocos metros del cruce peatonal. Asimismo. para que obtengan las grabaciones realizadas en restaurante Burguer King de Viña del Mar de los días 18 de enero de 2011 al 21 de enero de 201l.

La respuesta de la Sra Fiscal Ymay Ortiz Pulgar en el punto en texto blanco:

1.- Comos se pide solo en cuanto al registro de cámaras de la estación
Merval y vía publica. N lo referente al Restaurante Burger King, no habiendo
en la carpeta de investigación ningún antecedente que vincule a algún local
de dicha cadena de Restaurantes, no ah lugar.

Reitero pedido y le solicito en el punto en texto azul que le pida a la Sra. Fiscal que solicite dichos videos por:

1º Según lo manifestado por la Sra. Fiscal en el punto 1  su respuesta no guarda relación con lo solicitado en el punto 1  por el abogado Cristian Ramírez Tagle

2º Existe en las declaaciones de los amigos de mi hijo existente en el expediente donde ellos declaran y dicen haber concurrido al Restaurante Burger King. Ver declaracìòn de testigos ….tomada por la PDI.

3º Los testigos a quienes la Policia de Investigacione (PDI) BICRIM ver informe Policial Nº …… de fecha 18 /feb/2011 en su Pàrrafo … inciso “…” último párrafo los entrevistados …. afirman que mi hijo les dijo que ……en la comida.

4º Dejo constancia que a la Sra. Fiscal se le solicita información que no existe en la carpeta investigativa y la misma se pide a fin de determinar la intervención de terceros en la muerte de mi hijo

2) Que se tenga por incorporada en la carpeta investigativa la investigación judicial realizada en Mendoza. Argentina entregada personalmente a la Sra. Fiscal el día 7 de abril en curso;

2.- Ya fue incorporado en al misma fecha señalada

3) Que se oficie al Instituto médico legal a fm de que remitan todos los antecedentes relacionadas con el fallecimiento del hijo de mis representado, especialmente aquellos que les hicieran firmar para la entrega del cuerpo del fallecido;

3.- Siendo documentos administrativos internos del SML y no extiendo
cuestión ni ser objeto de la presente investigación algún error o a falta
administrativa de dicho servicio público, no ha lugar.

Reitero pedido y le solicito en el punto en texto azul que le pida a la Sra. Fiscal que adjunte dicha documentación  por:

1º Según lo manifestado por la Sra. Fiscal en el punto 3  su respuesta no guarda relación con lo solicitado en el punto 3 por el abogado Cristian Ramírez Tagle

2º Visto el proceder irregular del personal de la PDI y del personal del Servico Mèdico Legal  (SML) en el accionar con la entrega del cuerpo de mi hijo, la falta de publicación de parte del SML al poseer un NN y no cumplir con el procedimeinto correspondiente según reza en la Web por parte de la PDI y la ropa que poseía en el momento del accidente (y, que la misma no pertenecía a mi hijo) y además por lo que afirma la testigo chilena que declaro ante Ud.

3º Dejo constancia que el SML a través de su personal en la misma morgue me manifestaron que la misma iba en el mismo féretro y que a la fecha nadie me ha sabido decir donde se encuentra dicha ropa. De no permitirme ver dicha docuemtnaciòn utilizare dicha negatuva para solicitar la exhumaciòn del féretro de mi hijo. Exijo ver la docuemntaciòn que me hicieron firmar ya que la misma será parte para descartar el accionar de tercero en lo sucedido a mi querido hijo. Ya son demasiados errores e irrularidades que por tal necesito costatar que dicha docueemntaciòn de la cual no se me entrego copia quiero copias legalizadas de las mismas

. 4º Dejo constancia que a la Sra. Fiscal se le solicita información que no existe en la carpeta investigativa y la misma se pide a fin de determinar la intervención de terceros en la muerte de mi hijo

4) Que se oficie a la Policia de Investigaciones a fin de que remita los responsables de la cadena de custodia del netbook de propiedad del hijo de mi representado, a fin de determinar las razones del estado de entrega;

4.- La cadena de custodia completa se encuentra disponible en nuestra unidad
de custodia de especies y evidencia la cual se encuentra debidamente
individualizada en la carpeta de investigación de la cual usted tiene copia
integra. ( DUE 126…….)

Reitero pedido y le solicito en el punto en texto azul que le pida a la Sra. Fiscal que adjunte dicha documentación  por:

1º Según lo manifestado por la Sra. Fiscal en el punto 4  su respuesta no guarda relación con lo solicitado en el punto 4  por el abogado Cristian Ramírez Tagle

2º Visto el expediente imposible se encuentre dicha docuemntaciòn ya que la misma bitácora de entrega de la Netboock fue entregada, al otro dìa , de que la Sra Fiscal nos esntregara la copia irregular y sin foliar de la carpeta investigativa

3º Dejo constancia que  la copia irregular de la carpeta investigativa fue entregada el 07 de abril de 2011 en el despacho o sala de Reuniones de Fisclia de Viña del Mar.

4º Dejo constancia que la netboock destruida fue entregada el dìa 08 de abril de 2011  en el area de atención al publico de Fisclia de Viña del Mar, en presencia del Consul adjunto de Argentina en Valparaiso Sr. Javier Lareo, y dicha entrega medio por un pedido realizado por mail  del Abogado Cristian Ramírez Tagle a la Sra Fiscal.

5º Dejo constancia que a la Sra. Fiscal se le solicita información que no existe en la carpeta investigativa y la misma se pide a fin de determinar la intervención de terceros en la muerte de mi hijo

5) Que se oficie a la empresa MERV AL S.A. a fin de que remita los horarios del tren. su lista de salidas y llegadas. destino y nombre de sus conductores del día 18 ene 2011 al 22 ene 2011 Y el del personal de seguridad del Merval que realizaron guardias durante esos días. a fin de que si no hubiesen prestado declaración respecto de los hechos materia de la investigación lo hagan a fin de determinar la intervención de terceros en la muerte de Julio Soto Pérez;

5.- No existiendo duda sobre al identidad del conductor del tren, quién
además ya presto declaración, no ha lugar.

Reitero pedido y le solicito en el punto en texto azul que le pida a la Sra. Fiscal que adjunte dicha documentación  por:

1º Según lo manifestado por la Sra. Fiscal en el punto 5  su respuesta no guarda relación con lo solicitado en el punto 5  por el abogado Cristian Ramírez Tagle

2º Se solicita se informe y/o investigue del tren,  su lista de salidas y llegadas. destino y nombre de sus conductores del día 18 ene 2011 al 22 ene 2011, Y el del personal de seguridad del Merval que realizaron guardias durante esos días.

3º Dejo constancia que a la Sra. Fiscal se le solicita información que no existe en la carpeta investigativa y la misma se pide a fin de determinar la intervención de terceros en la muerte de mi hijo

6) Que se oficie al Restaurante Mc Donald de Viña del Mar. a fin de que remita el listado del personal que presto servicios el día en que Julio Soto Pérez estuvo en dicho lugar. a fm de que sean citadas a prestar declaraciones en los mismos términos del número anterior;

6.- Habiendo ya prestado declaración los empleados que tienen información
relevante para la presente investigación, no ha lugar.

Reitero pedido y le solicito en el punto en texto azul que le pida a la Sra. Fiscal que adjunte dicha documentación  por:

1º Según lo manifestado por la Sra. Fiscal en el punto 6  su respuesta no guarda relación con lo solicitado en el punto 6  por el abogado Cristian Ramírez Tagle .

 2º Dejo constancia que la Sra. Fiscal no nos entrego copia de ninguna declaración de los empeadosd de Mc Donld,del area de cocina y atención al publico que se ven el video editado,  solo existen los del area del servicio de seguridad.

3º Dejo constancia que a la Sra. Fiscal se le solicita información que no existe en la carpeta investigativa y la misma se pide a fin de determinar la intervención de terceros en la muerte de mi hijo

7) A fm de descartar la intervención de terceros en la muerte de Julio Roberto Soto Pérez. solicito se oficie a la Policía de Investigaciones de Viña del Mar a fin de que informe si entre los días 18 de enero de 2011 al 21 enero de 2011 en los sectores de Con Con Reñaca. Viña del Mar y Valparaíso realizo controles de identidad y/o detenciones respecto de personas que reúnan las características de Julio Roberto Soto Pérez. personal que intervino, circunstancias y razones de las mismas.

7.- Como se pide, sin perjuicio de la ya informado verbalmente

Reitero pedido y le solicito en el punto en texto azul que le pida a la Sra. Fiscal que adjunte dicha documentación  por:

1º Según lo manifestado por la Sra. Fiscal en el punto 7  su respuesta no guarda relación con lo solicitado en el punto 7  por el abogado Cristian Ramírez Tagle .

2º Dejo constancia que cuando se pide en el punto 7 policia de investigaciones se hace referencias a todas las policías intervinientes, uniformada o no, en todas sus versiones.

 3º Dejo constancia que la Sra. Fiscal se le pidió que no aceptaríamos nada que no quede escrito ni avalado por tal le pido me recuerde por escrito a que fue lo que informo en forma verbal, tenemos el derecho de ser informado.

4º Dejo constancia que a la Sra. Fiscal se le solicita información que no existe en la carpeta investigativa y la misma se pide a fin de determinar la intervención de terceros en la muerte de mi hijo

8) que se cite a declarar a la testigo de nacionalidad argentina ………… y,

8.- Previamente señálese el contenido y relevancia de la información que
pudiera aportar la testigo, así como su identidad completa y domicilio y/ o
teléfono donde pueda ser ubicada.

Reitero pedido y le solicito en el punto en texto azul que le pida a la Sra. Fiscal que adjunte dicha documentación  por:

1º Según lo manifestado por la Sra. Fiscal en el punto 8  su respuesta no guarda relación con lo solicitado en el punto 8  por el abogado Cristian Ramírez Tagle .

2º Se deja constancia que en la carpeta entregada por el Abogado Cristian Ramírez Tagle con 320 folios que es incorporada el 07 de abril de 2011,existe copia del mail con datos de …….. ver folios Nº …, ….,…..,….  y ….. siendo esta último su mail con fecha 21 de febrero de 2011 hora 19:07:07 Lunes, donde en su párrafo segundo; y, en el tercero deja constancia que Ud. se estaría comunicando al dìa siguiente de enviado su mail con  dicha testigo.

3º Dejo constancia que  la Sra. Fiscal  solicita información que si existe en la carpeta investigativa según sus copias sin foliar entregadas, ver su Carpeta Investigativa su copia mail impreso con fecha 23 de febrero de 2011,además ver también carta enviada por el Consulado Argentino en Valparaiso a la Sra Fiscal con fecha 10 de febrro de 2011 se encuentra subrayado el nombre de la testigo argentina …….. y agragado su número de documento (DNI) en manuscrito , y la misma se pide a fin de determinar la intervención de terceros en la muerte de mi hijo.

9) se sirva tener agregar a la carpeta investigativa archivador con trescientas paginas que dan cuenta de correos electrónicos. reportajes y fotos de prensa y otros. a fin de sean analizados en orden a investigar la eventual intervención de terceros en la muerte de Julio Roberto Soto Pérez.

9.- Y fue incorporado.

Dejo constancia que la carpeta posee trescientos veinte folios (320) y no trescientos como asegura el Abogado Cristian Ramírez Tagle .

Saluda Atte Ymay Ortiz Pulgar



-----Mensaje original-----
De: Cristian Ramírez Tagle [mailto:cramirezt@vtr.net]
Enviado el: martes, 07 de junio de 2011 18:16
Para: Ymay Ortiz Pulgar
Asunto: escrito diligencias

Estimada  Fiscal adjunto escrito de diligencias presentado oportunamente
Ruego informar al respecto.

Saludos,
Cristian Ramírez Tagle>>

Solicito además se adjunten; copias de los mail enviados a la Sr.a Fiscal por quien suscribe y que no responde.

Citar horario de tren motivo ver testigo pagina Nº ……… carpeta agregada el 07 abril de 2011.

Por tal solicito a la Sra. Fiscal me envíe los mail al Abogado Cristian Ramírez Tagle con copia a mi correo electrónico.

Pedir datos judiciales del joven que extravió sus documentos .

Pedir cuadernos de guardias y/o novedades de todas las policías y seccionales entre los días 18 de enero de 2011 al 21 enero de 2011 en los sectores de Con Con Reñaca. Viña del Mar y Valparaíso